ابن باز أو سوزان تميم أو الأعراف المتغيرة
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
نرجع مره ثانيه طيب الفوائد حرام خلاص مابي فوائد ابي الزبده
مادري هالمقال ميبي ينزلي من زور
يانصير…….؟
اخي عبدالله تحملناا
روضة :
الزبدة تجيب الكلسترول .
الفيوز عندي ضررب
يانصير الممستضعفين في الارض
ههههههههههههههههههههه
عبدالله .. روضه جاده في السؤال .. جاوبها بصراحة..اتوقع اذا مب مجاوبها راح تدز لك باتش وبتجاوب على نفسها تحمل..:)
روضه انا اعطيك الزبده .. عبدالله مب عاجبه اللي يصنفون الناس على كيفهم هذا على خطا وهذاك على صواب..في المقال القادم راح يطلع السكري بريء :)
تعجبني يابو سالم
تحياتي
بخصوص ماقلته عن ابن الشيخ الفاضل بن باز أتمنى لاينظر فالاسلام وتشريعاته بانه قانون وضعي يجب تحديثه في كل حقبة من الزمن.
فالاسلام وقوانينه لايجب تغييرها هي قوانين وضعت من رب السماء والى الان ونحن نكتشف صحة قوانينا الاسلاميه وليست الوضعيه .
أما بخصوص سوزان تميم .. فأصدقك بالقول لا اعرف عنها اي شي لكني ساعلق نعم كلامك في قمة العدل للأنسانيه بشكل عام وللراقصات والمغنيات بشكل عام.
لا أدخل فالذمم فهل تعتقد انها لم تكن فاسقه؟
الدال على الخير كفاعله فمابالك بالشر؟
ماهي وضيفتها؟(باب الرزق لديها)..
اتمنى ان نحسن الظن بالناس لكن !!
اما سمعت عن المثل الذي يقول الكتاب باين من عنوانه
فهي سوزان تميم ليست داعيه بل مجرد غانيه ..
شكرا عبدالله
اجد نفسي في قرائة مقالك دائما وابدا
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
طيب عندي وسوال منطقي
هي اتجهت للاغناء عشان الفلوس صح؟؟
طيب هو كان يبي يعطيها فلوس مادري كم قلت الرقم
عن طريق الزواج بها
ولا الفلوس عن طريق الاغنا حلال ؟؟
جاوب يشيخ عبدالله
اللي معجبني في الموضوع انك ربطت ناس يصلون بناس يغنون والله العالم بنفس كل انسان والمحتشمه بغير المحتشمه واللي يجهرون بالمعاصي
والسمحوحه
روضة : هنا المشكلة ، نبدأ نطرح مقدمات ومن ثم نبني عليها استنتاجاتنا ، مثلا :
هي تبحث عن الفلوس
هو عرض عليها فلوس
هي رفضت
إذن هناك خلل ، هي ما تبحث عن الفلوس يمكن تبحث عن الحرام !
أو شيء من هذا القبيل .
ليس من السهل تفسير كل تصرفات البشر ومن ثم الحكم عليهم ، خصوصا الأحكام المختصة بأمور الغيب والسر .
مرحبا أخوي عبدالله
مقال لا يفهمه أي شخص وصلت الفكرة
التي تهدف لها
تحياتي
مرحبا أبوعابد
أكتب يوميا………….لترتب أفكارك
تضغط الأفكار لتختصر المقال ……
نفهم الموضوع , لكن بشق الأنفس.
لا تتأخر.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اعتب عليك قليلا في التكلم على علماء نجد وكأنك تنبزهم بالوهابية لا اعلم ما الفائدة من ذكر ذلك اليس الوهابية الذي تدعيهم حنابلة من اهل السنة او طائفة اخرى وكقولك في ابن باز رحمه الله هو حنبلي وهابي فيما يخــص العقائد والتكفير بهذ الاسلوب فهمت التنقص
اسأل الله يا أخ عبدالله ان يوفقك في الدنيا والاخرة.
محمد :
إن فهمت التنقص من كلامي فيجب عليك أولا اتهام نفسك قبل أن تتهم المتكلم ، ربما فعلا الخلل في حساسيتك تجاه كل من لا يرضيك بكلمات المديح لشخص تحبه ، حسنا أنا لا أنتقص علماء نجد ولا الوهابية ، فيما لم أكن بصدد تبيان عاطفتي تجاههم في المقابل ، كنت أهدف إلى توصيفهم لا أكثر ، وبالطبع في التوصيف نلجأة للاسماء والبلدان لكي نميز شخصا ما أو مدرسة فكرية ، لذا فتراثنا الإسلامي يزخر بمثل هذه التسميات ، كوفي بصري حنفي حنبلي أشعري وهابي تبليغي جامي .. إلخ .
ولا بد أنك ستضطر يوما لاستعمال هذه التصنيفات في حديثك كي تصل إلى المقصود .
عندما أريد تحديد مدرسة فكرية دينية في السعودية مثل التي ينتمي إليها ابن باز وابن عثيمين وابن جبرين هل يصح أن أذكر لتلك المدرسة مثالا بربيع المدخلي ؟ أو أبو بكر الجزائري ؟ أو علي الطنطاوي ؟ من الغبن أن أعمم هكذا .
عسى أن تفهمني .
اخ عبدالله انا فاهمك من البداية مصطلح الوهابية كأنك عزلتهم من اهل السنة فمصطلح الوهابية لايقوله الا الرافضة والصوفية واهل البدع
اتمنى تفهم وجهه نظري
محمد :
دع عني لا يقوله إلا وإلا ..
هذا أنا أقوله ولست منهم ، ولكن لأنك في محيط سعودي ومحمد ابن عبدالوهاب رحمة الله مرتبط سياسيا بالدولة السعودية أصبح الأمر حساسا لديكم حتى على مستوى اللفظ فكيف بالدلالة .
لا أظني روجت للصوفية أو الرافضة أو لأي حد في المقابل حين قلت الوهابية ، لذا دعك عنك التقول عليّ حتى ولو من باب الأحوط والأسلم .
وبما إني أوضحت مرادي في الهامش رغم وضوحه في المتن فلا أجد أني مطالب بأكثر من ذلك .
يا استاذي كلامك صحيح .. التصنيف افقدنا انسانيتنا
لازم تصنف الشخص اللي امامك ومن ثم بعد ما تصنفه تعطيه الاشياء المستحقة له – مشاعر أو سلوك – حسب نظامك اللي غالبا موروث ما قد شيكت عليه ، اخذته مثل ما هو تنسى انه بالاساس انسان ..
وايد نسوي جذيه ..يمكن لأننا مهددين بالرفض من قبل المجتمع لإختلافنا ، فنهتم جدا بالتصنيف اللي يبقينا في دائرة المرضي عنهم ..ونبذل كل جهدنا في ” تقطيع ” كل مختلف عنا .. ما أدري ..مرهقة عملية فهم مثل هالموضوع
ولكن اعتقد ان قسوتنا على الآخرين حتى في ظرف انساني مثل هذا ، نابعة من القسوة في اطلاق الاحكام و التصنيفات في المجتمع .. مجتمعاتنا قاسية ..
جميلة مدونتك وجميل وعيك
وحدة من الناس :
كلامك كأنه فاصل بيني وبين محمد
التصنيف الذي تدينينه هو ما يدينه محمد وأدينه لكن من منطلقات مختلفة .
هو يدينه لأنه تماما كما أشرتِ ، نصنف كي نمنحه المشاعر الموروثة .
فيما أنا كنت أصنف ومن ثم أطالب ألا نعطيه مشاعر ما .
يقول النبي صلى الله عليه وسلم وكان جالساً ذات يوم مع صحابته وقد مرت جنازة فأثنى الصحابة عليها خيراً فقال: وجبت، ثم مرت جنازة فأثنى الصحابة رضوان الله عليهم شراً، فقال: وجبت، قالوا: يا رسول الله! مرت الأولى فقلت: وجبت، ومرت الثانية فقلت: وجبت؟ قال: أما الأولى فأثنيتم عليها خيراً فوجبت لها الجنة، وأما الثانية فذكرتم عنها شراً فوجبت لها النار، أنتم شهود الله في أرضه، أنتم شهود الله في أرضه، أنتم شهود الله في أرضه) أو كما قال صلى الله عليه وسلم
طرقي
بمجرد انك احسنت الظن بالغير يابوسالم فقد نلت الثواب
شكرااااااا لك ولفكرك الراقي
يقول العبد لاخيه العبد انت في النار فيقول الله عز وجل من هذا الذي يملاء علي وعزتي وجلالي لادخلنة الجنة ولتدخلن انت مكانة النار
عبدالله
دائما تغير وجهة نظري في الاشياء وبعض الامور…شفقت على سوزان
تحياتي
لا أعلم لماذا شعرت بالرضا في مقالك في النصف الأول
وشعرت بالغضب بالنصف الأخير
معك بأن لا أحد يستعلي على الله ويقول هذا بالنار وهذا بالجنه , ولكن
قال تعالي : قد افلح المؤمنون الذين هم في صلاتهم خاشعون والذين هم عن اللغو معرضون والذين هم للزكاة فاعلون والذين هم لفروجهم حافظون الا على ازواجهم ….) الايه (سورة المؤمنون
و قال رسول الله صلى الله عليه وسلم قال اذا رأيتم الرجل يعتاد المساجد فأشهدوا له بالايمان
فليس لنا الا أن نشهد بالايمان لمن نرى فيه صفات المؤمن
وهذه الشهاده لا تخول لنا تقسيم أهل النار واهل الجنه
بالنسبه لسوزان تميم وانا مثلك ادعو الله ان يرحمها
وليس لي ان اشهد أي دار احق بها..؟! ولكن سأعلق على موضوع 50 مليون ليتزوجها وهي ترفض ذلك
المرأه لاترفض الا من لا تستجيب له ولايعني انها لاتستجيب لغيره وخصوصا اذا خلت من الخوف من الله و الله اعلم
فقد ترتاح المرأه لمعدم فقير وتنفر من مليء غني
فالامر يعود للقلب وليس للمسلمات
دمت بـ خير
ممممممممم<<فيس يحك راسه
ما الفائدة من هذه المقالة؟
كلما حوالت استجماع الافكار وربطها شتتها أمر آخر
ربما تشفع لك فقط آخر جملة لفهم مغزى الموضوع ولكن عندما تعود وتقرأ يرجع التشتت
لا أعلم هل الخطأ في فهمي أم في المقالة!
شكراً
عفواً, أقصد الجملة قبل الاخيرة :)
سوزان تميم معروفه بانها امراه شريفه ولاتباع ولاتشترىولابكنوز الارض جميعا ولكن بسبب انها كنز لايقدر بثمن ظلت هاربه من الرجال الذين يريدون امتلاكها والاستئثار بها مثل هذا الملياردير العاشق قاتلهاهشام الذي سعى لزواج بها والاستئثار بها لنفسه سوزان تميم تنازلت عن حياتها ولم تتنازل عن مبادئها وكرامتها سوزان تميم مثل حلم جميل ولايصح المقال عنها لانها اكبر بكثير من انها انسانهوهي سوزان واحده ولن تتكرر
الفاضل :
أهلا بك ، ورغم صحة معنى الحديث الذي سقته إلا أني بحثت عنه ولم أجد شيئا بهذا اللفظ .
أسير :
التغيير ظاهرة صحية ، من لا يتغير يصدأ .
إلا الأفغانيين ، شدخل ؟
يقول لك أفغاني سألوه كم عمرك ؟ قال 45 ، بعد خمس سنين سألوه كم عمرك ؟ قال 45 ! ، قال له السائل : عجيب مرت خمس سنوات وأنت 45 ؟ رد عليه الأفغاني : أنا رجال ، كلام واخد مافي غيّر .
متابعة الأولى :
أنت نفس الشخص في الردود الثلاثة بعدك ؟
لا أظن .
ومال الذي أغضبك تحديدا ؟
أما عن قولك هذا مؤمن وهذا فاسق فلا أدري أين ظننتيني أختلف معك في هذا ؟
متابعة الثانية :
إذا وصلتي للجملة الأخيرة وفهمتِ المغزى ليش ترجعين مرة ثانية تبدأين من جديد وتتشتتين ؟ ياهو عليك فضاوة يختيييي :)
أي جملة تقصدين ؟
متابعة الثالثة :
ما تحسين إنك قويتي الدعسة شوي ؟
مثلا : أكبر من أنها إنسانة ! وواحدة لن تتكرر !
كما أخالفك أنها لم تكن من قبل معروفة بأنها شريفة أو غير شريفة ، كانت معروفة فقط بأنها مغنية عصرية مع ما يتطلبه هذا الوصف من تنازلات شرعية وأخلاقية ، لكني كنت أطالب بأن نخفف من حدة الأحكام ومتلازماتها ، هذا أولا ، ثانيا أن نخفف من الحكم على العموم ، ثالثا أن نخفف من الحكم على الظاهر ، وأمثلة ذلك:
امرأة متبرجة في الشارع = زانية
مغنية في التلفزيون = لا تصلي
كل مغنية أو ممثلة = تزني
هذه ثلاثة أمثلة للأخطاء الثلاثة المذكورة .
لأنك اسهبت في ذكر امثلة وفي التوسع بـ قصة المذكورة “سوزان”
فـ كان من الأفضل أن تختصر كل قصتها بـ “كام جملة” وتوصل للنقطة الأساسية
لكن أسلوبك و”بصرك” فيه.
شكراً
انا متابعه ( دانه) :) لا اعلم من المتابعات الاخريات؟!
ربما سأضطر لتغير اسمي لاحقا ولكنك تعرف ايميلي
سأخبرك بمالذى اغضبني
مقالتك منطقيه جدا وعقلانيه في بدايتها ثم جنحت الى العاطفه من خلال ردودها على المكالمات , وانت تعرف جيدا ان الردود هذه تلقائيه كـ امراه بمية راجل جمله تقولها حتى الراقصات ( هي وجهة نظر)
بالنسبه للايمان هو المبدا الذى تمضي عليه ( المنطق) رجل يزور المساجد من المنطق انه يصلي
امرأه ترتاد ( البارات) من المؤكد انها لن تحفظ القرآن هناك
هذا ما اردت ان اضيفه
تحياتي متابعه القديمه
متابعة دانة :
حتى الراقصات ؟ : )
هذا ما أتحدث عنه ، الحكم على العموم هنا .
بمعنى قد توجد راقصة بمائة رجل .
اقرأي ردي على متابعة الثالثة فوق وتجدين أني أخالفك تماما .
رجل يزور المساجد سنشهد له بالإيمان كما في الحديث ، لكن لا يعني هذا النفي القاطع بأنه لايزني أو لا يسرق أو لا يعامل أهله أو جيرانه بخبث ونذالة أو لم يقتل سوزان حتى .
فإذا حدث وكان هذا الرجل فعلا لا يسرق تحديدا فلا نسحب هذا على كل رجل يرتاد المساجد .
الأول الحكم على الظاهر والثاني على العموم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
حلوو عجبني تعليق ما الفايده من هذي المقاله
عجبني كلامك في الاول بس الاخير لا
وشو اللي تبي توصل له
هل هذا دافع وعن من؟؟؟؟
روضة إذن أنت تتساءلين أيضا ما الفائدة ؟
لماذا لا يكون هناك مواضيع فائدتها في بحثها وطرحها والنقاش حولها ؟
ليس هناك فائدة واضحة منذ السطر الأول .
هناك مواضيع أيضا فائدتها غير مباشرة .
ثم لماذا تبحثون فقط عن الفوائد ؟ ألا تعلمون أن الفوائد حرام ؟ : )
< < تصريفة .
كوني بخير روضة .